Εννέα αναθέσεις, 6.750 ευρώ και μια κατανομή που γεννά ερωτήματα. Το μέσο που ασκεί κριτική στη δημοτική αρχή λαμβάνει το μικρότερο ποσό. Ποιος αποφασίζει και με ποια κριτήρια; Φαίνεται πως στη ΔΕΥΑ Κορίνθου η ενημέρωση των πολιτών έχει διαφορετική οικονομική αξία, ανάλογα με το μέσο που την αναλαμβάνει.
Με απόφαση της 29ης Οκτωβρίου 2026, την οποία υπογράφει ο δήμαρχος Κορινθίων και πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ, Νίκος Σταυρέλης, μοιράζονται 6.750 ευρώ σε εννέα αποδέκτες του χώρου της ενημέρωσης για μια δίμηνη καμπάνια περιορισμού της κατανάλωσης νερού. Και κάπου ανάμεσα στα χιλιάρικα, στα 750άρια και στα 500άρια, εμφανίζεται το Peloponnisosnews.gr με το ποσό των 250 ευρώ. Το μικρότερο ποσό της απόφασης. Τυχαίο; Ενδεχομένως. Αλλά όταν ένα μέσο που ασκεί ανοιχτά και συστηματικά κριτική στη δημοτική αρχή βρίσκεται στην τελευταία θέση της οικονομικής κατανομής, ο δήμαρχος οφείλει να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις. Όχι γενικόλογες διαβεβαιώσεις. Στοιχεία. Ποιος αξιολόγησε τα μέσα ενημέρωσης; Με ποια κριτήρια; Ποια είναι η επισκεψιμότητα και η απήχηση κάθε μέσου; Ποιες ακριβώς υπηρεσίες προσφέρει κάθε ανάδοχος και πώς καθορίστηκε το αντίστοιχο τίμημα; Και το κυριότερο: Έπαιξε οποιονδήποτε ρόλο η δημοσιογραφική στάση των μέσων απέναντι στη δημοτική αρχή; Διότι εδώ υπάρχει μια διαφορά που απαιτεί εξηγήσεις.
Το Peloponnisosnews.gr δεν είναι ένα μέσο που αποφεύγει τις δύσκολες ερωτήσεις. Δεν επιλέγει τη σιωπή όταν προκύπτουν ζητήματα που αφορούν τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος. Δεν χαρίζεται στη δημοτική εξουσία. Και ασφαλώς δεν πρόκειται να αλλάξει δημοσιογραφική γραμμή για οποιαδήποτε οικονομική ανάθεση. Αν κάποιοι θεωρούν ότι με 250 ευρώ μπορούν να μας υποδείξουν τη θέση μας, κάνουν λάθος. Δεν απαιτούμε να πάρουμε περισσότερα από κάποιο άλλο μέσο.
Απαιτούμε να μάθουμε γιατί αποφασίστηκε η συγκεκριμένη κατανομή. Γιατί η ΔΕΥΑ Κορίνθου δεν είναι ιδιωτική επιχείρηση του δημάρχου. Τα χρήματά της δεν αποτελούν προσωπικό προνόμιο κανενός προέδρου. Και οι αναθέσεις σε μέσα ενημέρωσης δεν μπορούν να αφήνουν ούτε την παραμικρή υπόνοια ότι συνδέονται με τη δημοσιογραφική τους στάση. Κύριε Σταυρέλη, τα χρήματα της ΔΕΥΑ δεν είναι ούτε βραβείο καλής συμπεριφοράς ούτε εργαλείο συνετισμού των ενοχλητικών δημοσιογράφων. Δεν ισχυριζόμαστε ότι έχει αποδειχθεί πως η συγκεκριμένη κατανομή έγινε με πολιτικά κριτήρια. Αυτό ακριβώς ζητούμε να αποσαφηνιστεί. Δημοσιοποιήστε τις προσφορές, τα κριτήρια αξιολόγησης και την αιτιολόγηση των ποσών.
Αποδείξτε ότι οι αποφάσεις λαμβάνονται αποκλειστικά με αντικειμενικά κριτήρια και όχι με βάση το ποιος ασκεί κριτική και ποιος όχι. Γιατί υπάρχει μια θεμελιώδης διαφορά ανάμεσα στην ενημέρωση των πολιτών και στην οικονομική διαχείριση των σχέσεων μιας δημοτικής αρχής με τα μέσα ενημέρωσης. Και αυτή η διαφορά πρέπει να είναι απολύτως ξεκάθαρη.
Όσο για εμάς; Τα 250 ευρώ δεν καθορίζουν τη φωνή μας. Ούτε θα την καθόριζαν τα 1.000. Το Peloponnisosnews.gr θα συνεχίσει να ελέγχει τη δημοτική αρχή, να δημοσιοποιεί αποφάσεις και να θέτει ερωτήματα, είτε αυτό αρέσει είτε ενοχλεί. Γιατί η δημοσιογραφία δεν οφείλει να είναι αρεστή στον δήμαρχο.Οφείλει να υπηρετεί την ενημέρωση των πολιτών. Και μια τελευταία ερώτηση, κύριε Σταυρέλη: Τα 250 ευρώ είναι η οικονομική αποτίμηση μιας συγκεκριμένης υπηρεσίας ή η κριτική μας έχει τελικά τόσο μικρή αξία για τη διοίκησή σας;
Περιμένουμε την απάντησή σας. Όχι για τα 250 ευρώ. Για τη διαφάνεια
